...inappellabilità delle sentenze... a senso unico.

Questo è un tema un po' particolare, di cui parlare non è cosa facile visto che si presuppone chi ne parli abbia delle conoscenze giuridiche tali da mantenere la discussione su un livello decente. Ma visto che in giro non è che abbia sentito fare troppi commenti a questa cosa... ho pensato di inserirla qui...



L'unico preambolo necessario è che si tratta di un "ddl", ovvero di un disegno di legge, dicitura con cui si intende una proposta di legge che deve ancora fare tutto l'iter legislativo prima di entrare in vigore... quindi... occhi aperti!!



Nella sostanza il 12 gennaio 2006 viene approvato al senato il disegno di legge sulla riforma al codice di procedura penale (Ddl Senato 3600), con cui si introduce il concetto di "inappellabilità della sentenza nel caso di proscioglimento" . Significa in soldoni che se io subisco un processo e vengo assolto in primo grado, il pubblico minstero non può appellarsi in secondo grado; così come se in primo grado io fossi condannato potrei appellarmi al secondo, allora il PM non potrà appellarsi al terzo...

Insomma si può continuare in appello solo se l'imputato è considerato colpevole... se invece l'imputato è giudicato innocente, ad un qualsiasi grado di giudizio, allora sarà innocente e basta.

Questa legge interviene anche sui processi attualmente in corso... vedi ad esempio SME... o altri simili.



In altre parole con la scusa dello snellimento della procedura giudiziaria si sta dilagando in un garantismo a senso unico, in cui a farne le spese è solo la parte pubblica che vede limitato il potere di "approfondire" un procedimento.



Non ho voluto postare queste righe per parlare dell'ennesima legge "ad personam",d'altra parte c'è chi lo fa tutti i giorni e meglio di me, ma solo perchè mi piace pensare che a qualcuno, cui magari questa cosa era sfuggita, possa avere un'ulteriore strumnento per leggere meglio le linee guida seguite dal governo che ci ritroviamo.