Zidane VS Olmert.

No... non è un'idea per un dibattito televisivo, anche perchè finirebbero a testate e di testate ne avrei le palle piene, sebbene in questo caso sarebbe Zidane a subire l'incornata... Almeno a quello che si vede in questi giorni.

Il titolo del post deriva dalla sfrenata lotta per la supremazia cui stiamo assistendo sui mezzi di comunicazione tra i due argomenti principe:
Crisi in Israele e Zidane la pecora nera del calcio mondiale. Lotta che mi sconvolge.

Un lettore attento potrebbe dire che è ovvio, la crisi in medioriente non è una novità, mentre l'argomento Zidane è molto più attuale.
Sebbene si potrebbe ribattere che a leggere i quotidiani italiani Zidane prende a testate anche il barista per chiedergli un caffè. Quindi nessuna novità su entrambi i fronti.

Ho sentito parlare dell'indignazione del pubblico per una reazione assurda di Zidane per un insulto come di un motivo per continuare a parlare dell'accaduto. Anche questo è un punto in comune tra i due... Vogliamo mettere a confronto il numero di civili palestinesi e libanesi morti con i tre soldati israeliani rapiti e in teoria ancora vivi??

Certo che l'episodio di Zidane e Materazzi è avvenuto sul campo della finale dei Mondiali, quindi è un episodio che coinvolge tutte le Federazioni di calcio del mondo più Calderoli, alcune dalla parte di Zidane, altre che difendono Materazzi e Calderoli che sceglie a prescindere la parte dell'imbecille. Ma in effetti anche da questo punto di vista abbiamo un nuovo aspetto simile con la crisi in medioriente, il mondo intero è coinvolto: gli USA e altri che stanno dalla parte di Israele e non vedono l'ora di mettere mano alle armi, l'Iran che difende la Palestina visto che tanto prima o poi lo mettono in mezzo e poi c'è l'ONU che fa la parte dell'imbecille (ancora una volta), non come Calderoli, ma c'è imbecille e imbecille.

Anche il nazionalismo è un aspetto che accomuna i due fatti. Rivendicano il diritto a sentirsi liberi sul proprio territorio nazionale i Palestinesi, rivendicano il diritto a decidere della vita politica della Palestina i nazionalisti Israeliani e l'Occidente perchè "gli israeliani sono amici", confondendo "amici" con "partners" (economici). Sono nazionalisti i Francesi a prescindere da Zidane, tanto da considerare un algerino più francese di un parigino e sono nazionalisti gli italiani non in senso positivo ma negativo, cioè siamo italiani perchè non siamo francesi nè inglesi nè tedeschi e non perchè ci sia qualcosa in particolare che unisca tutti al di fuori del campionato di calcio. Anche quelli che si dicono nazionalisti a prescindere, mutuano un simbolo ed un nemico che in passato era dei tedeschi, rivendicando la necessità di imporre il proprio modello culturale à la francese e confondono stato e religione come accade agli inglesi. (potrei aggiungere che si rivendicano anche la pizza e gli spaghetti, la prima di origine araba e i secondi cinesi).

Infone volgio considerare le sproporzioni nel risalto che i due fatti hanno rispetto ad altri secondo me analoghi: Zidane non può avere il pallone d'oro perchè è un violento, ma Cuffaro può stare al Senato nonostante sia indagato per mafia. I militanti di Hamas sono terroristi perchè uccidono civili israeliani, gli israeliani non sono terroristi sebbene uccidano civili palestinesi e libanesi sia con le armi che con i blocchi.

Insomma.. Davvero quando apro il giornale non so cosa leggere prima... Tanto che ormai, dopo aver tentato di leggere in contemporanea su due argomenti, ho pensato di non leggere nulla...


tags:
Zidane, Materazzi, Italia, Calderoli, Olmert, palestina, israele, libano, Beirut, guerra.