vignette di Vauro ad Anno Zero.non commettere atti impuri (31 maggio 2007)

BAMBINI
almeno noi ci limitavamo a mangiarli!!



destra, sinistra, nessun politico vuole mettersi contro il vaticano.
sono tutti pretofili!



LASCIATE CHE I BAMBINI VENGANO A ME
ehi, non intendevo in quel senso!



MA C'E' ANCHE CHI I BAMBINI LI PROTEGGE
ma madre Mastella, quello non è un bambino.
però è alto uguale!



PEDOFILI ANCHE GLI ELETTORI
il partito democratico manco è ancora nato e già se lo sono fatto!



NUOVI CHIERICI
ho solo un po' allungato la camicia nera!



...E SANTORO FINI' ALL'INFERNO
beh, qual'è il problema?
canta bella ciao dalla mattina alla sera!



a France', il fatto che ad alcuni preti piacciano i bambini non mi pare un buon motivo perchè tu vada in giro con i pantaloni corti!



OMERTA' MAFIOSA?
chiesa nostra!



CASO CHIUSO
ego me absolvo
amen!


...ho cercato di recuperare in qualche modo le vignette di Vauro della puntata di Annozero del 30 maggio, dedicata al rapporto tra chiesa e pedofili.
ciniche? o semplicemente fastidiose perchè provocano un certo sorriso amaro?

Al di là di tutte le polemiche sul caso, spesso strumentali, non credo che la chiesa ne esca male per il fatto "pedofilia in se' "...
E' il suo essere stato nello stato che ci nuoce,
è il fatto che che queste cose dovevano uscire in Italia contemporaneamente a quando uscirono in tutt'Europa.
Questo ci rende piccoli...
Ma si sa che alla Chiesa i piccoli piacciono!!
(ops).

tags:
vaticano, santoro, chiesa, pedofilia, fisichella, vauro, politica, preti pedofili, sex, sex crimes and the vatican, Anno Zero, ratzinger, benedetto XVI, religione, chiesa cattolica, satira, vignette, crimen sollicitationis.

preti pedofili:...eppur si muove...

La citazione di Galileo mi pare ci stesse tutta nel titolo.
In fin dei conti anche nel suo caso si aveva a che fare con lo strano rapporto che intercorre tra "Realtà" e "Chiesa", entrambe con la iniziale maiuscola, la prima perchè è unica (non le interpretazioni però), la seconda perchè pretende di esserlo.
Ho già detto abbastanza sulla questione del video "sex crimes and Vatican" nel post "preti pedofili: ecco come stanarli" avendo anche giocato troppo con un tema così complicato...
Eppure un'altra cosa la vorrei dire visto che qualcuno sembra essersi mosso davvero e oggi ho letto qua e là le risposte della CEI alla decisione di acquisto del video dalla RAI, risposte che più che altro sottolineavano come il video fosse mensoniero nei riguardi del papa...
Io 'sto video l'ho visto e rivisto, non mi pare che da nessuna parte si dicesse che il papa abbia emanato un bel niente, solo si dice che essendo stato Ratzinger una specie di "garante" della dottrina, ha garantito pure l'applicazione del controverso documento.
Quindi potremmo dire che in fin dei conti essendo stato quello il suo ruolo non è stata colpa sua, anche se questa mi ricorda troppo la difesa che usano i criminali nazisti.
Allusioni a parte credo che da quel video non esca un responsabile se non la Chiesa tutta, con le sue gerarchie, con il suo modo di voler fermare il tempo, con la sua smania di Potere secolare (magari solo secolare!!)...
E poi... basta con le polemiche sulla censura... con i documenti segreti... Se la Chiesa vuole evitare problemi facesse una bella operazione di trasparenza, niente documenti secretati, niente copertura a pedofili e a criminali di ogni forma che si celano dietro la bugia del cattolicesimo e... VAI CON DIO!!


tags:
vaticano, family day, familyday, roma, chiesa, pedofilia, cronaca, preti pedofili, sex, sex crimes and the vatican, berlusconi, ratzinger, benedetto XVI, religione, crimen sollicitationis, leiene, don mazzi, famiglia.